前言
上一篇〈怎麼突破靜摩擦力，讓慣性接住你〉聊的是這 12 週怎麼從零開始學 AI 開發。這篇要把焦點放在第二個作品——PKS Core——聊聊它到底在解決什麼問題。
這是我的第二個 vibe coding 作品——PKS Core，也是社群 mini Hackathon 的參賽作品。
起因很單純：雖然我已經在用 Heptabase 做筆記、用 Readwise 匯入書摘，但輸入端始終有點卡。另一方面，Hackathon 的主題是「個人語音輸入工作流」，其中一個方向是把語音日記自動轉成可以在通勤時收聽的 podcast。
這讓我開始想：有沒有辦法把我讀的東西、我的發想，經過重新整理之後，變成一段搭捷運就能聽的內容？
於是就有了下面這個作品。後來為了 demo，我也用 Remotion 製作了一段影片，把核心概念和操作畫面放在一起——先看影片，再繼續往下讀。
(記得開聲音🔉： 語音輸入 0:15-1:15 / 時光電台(片段) 3:30-5:00)
知識倉庫 vs. 知識對話
我們都有過這種經驗：讀完一本好書，畫了滿滿的重點，寫了幾頁筆記。三個月後，那些筆記安靜地躺在某個資料夾裡，再也沒打開過。
知識管理工具不缺——Notion、Obsidian、Evernote⋯⋯我們花了很多時間把東西「存進去」，卻很少把它們「用出來」。筆記變成了倉庫，而不是思考的夥伴。
這就是「知識倉庫模式」：記了、存了、歸檔了，然後再也沒有跟那些想法對話過。
PKS Core（Personal Knowledge System）想做的，是把倉庫變成對話。
從「記下來」到「說出來」——語音筆記
大多數靈感不是坐在電腦前冒出來的。通勤、散步、洗澡——念頭一閃而過，打字來不及，語音最自然。
但市面上的語音備忘錄只解決了「錄下來」，沒人解決「錄了之後不會回去聽」。因為要從一大段口語裡挖出重點，太花時間了。
PKS Core 的語音筆記解決的就是這一步。說完之後，AI 自動把口語轉成文字，去除贅詞，重組邏輯，整理成結構化的筆記。你不需要事後回頭「整理」，因為整理在你說完的那一刻就完成了。
而且系統會區分「這是我自己的想法」還是「這是我在轉述別人的觀點」——你的筆記用第一人稱「我」保留，書摘則保留原作者的口吻。什麼是我想的，什麼是別人說的，不該混在一起。
把書本帶進系統——拍照、匯入、不遺漏
紙本書最大的問題不是讀不完，是你劃的線永遠留在那本書裡。
PKS Core 內建拍照掃描：對準書頁拍一張照，OCR 自動辨識文字，直接存成筆記。劃線的那一刻想到什麼，就在那一刻記下來，讓書本的觀點和你的理解並存。
除了拍照，你也可以從 Readwise、Substack、Heptabase 批次匯入既有的閱讀資料。不管你的知識散落在哪裡，都能收進同一個系統，等待被重新啟動。
五位顧問，只問不答——Advisory Board
除了時光電台，PKS Core 還有另一種讓你停下來思考的方式。
對任何一則筆記，你可以召喚五位「顧問」，每位用完全不同的思考框架來審視同一件事：
- Stoic（斯多葛）——「你焦慮的這件事，有多少真的在你的控制範圍內？」
- Naval Ravikant（槓桿思維）——「你現在做的事是在賣時間，還是在建立一個你睡著了還能運作的系統？」
- Rockefeller（系統思維）——「如果你明天消失，這件事還能運作嗎？」
- Roger Martin（整合思維）——「你是不是在 A 和 B 之間選邊？有沒有可能設計一個讓兩者都成真的第三條路？」
- Shane Parrish（思維模型）——「你是在用大腦思考，還是在用情緒尋找你已有答案的支持？」
每位顧問只給你三句觀察，每句結尾都是一個問題。
沒有建議。沒有「你應該怎麼做」。只有讓你停下來想一想的缺口。
問一個問題，得到「有根據」的答案——知識對話
這是 PKS Core 和一般 AI 聊天最不同的地方。
問 ChatGPT 一個問題，答案來自網路——來自別人寫的文章、別人的經驗。問 PKS Core 同一個問題，答案來自你自己的知識庫——你的筆記、你讀過的書、你過去說過的話。
系統透過語意搜尋找出所有相關的內容，不是比對關鍵字，而是理解你問的「意思」。然後它把你自己的觀點和書摘交織成一個有來源、有根據的回應。每個論點後面，你都能看到它來自哪一本書、哪一則筆記。
更有意思的是，系統會主動找出你思考中的矛盾：
「你在三月說專注最重要，但上個月你寫了一篇筆記說多元輸入才是創意的來源。這之間有張力。」
它不會幫你解決這個矛盾——它只是指出來，讓你自己決定怎麼面對。
這不是問 AI 一個問題。這是問「過去的自己」一個問題。
正反兩面，深度推演——時光電台
查理·蒙格說過：「永遠把問題反過來看。」
PKS Core 的「時光電台」功能，是整個系統我花最多時間設計的部分。簡單說，它會翻出你筆記和書本中的相關觀點，拆成正方與反方，生成一場深度辯論——用你自己近期的筆記代表你現在的立場，用你更早期的筆記和書摘來挑戰你的假設。
注意：反方引用的不是網路上的反對意見，是你自己過去寫下的東西。你在跟自己的歷史對話。
而且它支援雙聲道語音播放——戴上耳機，你會聽見自己的內心辯論變成兩個人的對話。
時光電台的設計細節很多——10 輪辯論的層次結構、為什麼故意不收尾、開放式結尾的哲學——我會在下一篇文章裡專門聊。
你的知識，不只是儲存
大部分的筆記工具幫你「存」。PKS Core 想幫你「想」。
你可能注意到了，這些功能有一個共同點：知識對話指出矛盾但不解決、時光電台辯論但不收尾、顧問團只問不答。這不是做不到，是刻意的。
市場上幾乎所有 AI 工具都在比同一件事：誰能更快給你答案、誰能替你做更多決定。PKS Core 的方向完全相反——它不幫你想得更快，它幫你想得更深。
背後的信念很簡單：知識不是囤積，而是對話。 你讀了一本書，那本書不是你的知識，直到你跟它辯論過、被它挑戰過、在生活裡驗證或推翻過。
從語音隨手記、書本拍照輸入、知識問答、顧問提問、到正反推演——這不是一個筆記軟體，這是一個讓你的知識活起來的系統。
你上一次回去跟自己過去的想法對話，是什麼時候？
如果你想不起來，也許問題不是你讀得不夠多，而是你從來沒有真正跟那些想法吵過架。
後記
PKS Core 並未取代我的 Heptabase 或 Readwise，而是在這兩個工具之間，挖掘出更貼合我個人需求的使用場景。事實上，我現在每天都會用到它。
做這個作品最深的體會是關於「開發這件事」：現在要開發一個小功能、滿足個人需求，門檻已經很低了。但要把所有功能做完善、考慮商業模式、確保長期可維護——那是完全不同層級的事。以我自己為例，有些想實現的功能，光維護成本就可能超過自己開發的效益。
所以核心還是那句話：找到適合自己的工具與使用方式。至於開發到什麼程度、要不要考慮商業化，這些都是持續要面對的問題。
